在台湾社会强烈反弹与“政府”严厉开罚下，《壹传媒》推出的“动新闻”日前开始分级。台湾《中华日报》今天发表社论指出，这种以膻色腥画面为主的“动新闻”不仅触犯法律、侵犯人权与隐私权、戕害青少年身心健康，更严重违反新闻道德与伦理，绝不是分级就可以解决问题。
社论说，顾名思义，“动新闻”就是将传统平面媒体所报道的新闻内容“动起来”，以网络串流影片的模式“演”给读者看，并在新闻图片的一角附上二维条形码，读者只要安装二维条形码摄影软件，搭配手机上网服务，就能在线收看新闻所延伸的动态内容。
连日来，“动新闻”的内容不外性侵害、性骚扰、家暴、杀人等社会刑案，号称可以体验“视觉震撼效果”，非但画面模拟逼真，还配上恐怖、煽情、耸动的音效，试播后立即引起岛内社会各界挞伐，台北市政府迅即重罚，两天就开具100万元罚单，并限制学校订阅《苹果日报》。在外界强大压力下，《苹果日报》日前参照“新闻局”制订的《计算机网络分级处理办法》，将“动新闻”分为限制级和非限制级，限制级内容以警语标明未满18岁者不要观看。
这种分级做法较诸先前漫无限制当然改进不少，但这只能治标而不能治本，因内容依然是膻色腥的画面，分级也解决不了问题。因为，限制级内容固然有未满18岁者不要观看的警语，但如何执行？就算买报纸要持身份证，但只要家里或公共场所有《苹果日报》，18岁以下的青少年照样可以透过手机看到限制级“动新闻”；何况“动新闻”透过网络传输，用户点选什么内容根本无法管制。换言之，警语徒具形式，其实毫无作用。
其次，“动新闻”所以令人深恶痛绝，在于它的本质并非新闻，而是需要分级或锁码的节目，其情节以性骚扰、性侵害、暴力、杀人等暴力型犯罪为主，内容又十分夸张煽情，根据《苹果日报》日前统计，点阅排行榜前五名分别是：“酒后玩三P，女大生控性侵”、“兽父奸女，还助情妇奸子”、“与美女总经理偷情，董事长马上风”、“花花性感上阵，爆弹像没穿”及“密友透露：孙仲瑜怨遭妖魔化”，阅览人次都在五万以上。
如此诲盗诲淫的情节，对于血气方刚的青少年，可能会激起情欲，也会引发模仿，无形之中助长青少年犯罪，更会污染广大青少年的心灵。因此，社论认为只是分级，无异掩耳盗铃，正本清源之道，应是严格要求《壹传媒》不要再制作膻色腥的“动新闻”；NCC等有关机关更要严格执法，凡是违反《儿童及少年福利法》及《性侵害犯罪防治法》的“动新闻”，一律从重处罚。毕竟这不是新闻自由的问题，而属于社会责任和公共道德范畴，如果不能尽速制止，将会给社会带来无穷后患。
社论最后指出，我们认为，媒体不能只谈新闻自由，必须体认本身的社会责任，贩卖性与暴力，或许可以促进销路，却会腐蚀人心败坏社会风气。当新闻沦落到不是裸体就是尸体、不是枕头就是拳头之时，善良人性将遭致严重戕害；因此，除了媒体要加强自律、权责单位加强管理之外，阅听大众也应戒惕省察。